13 April 10 - 13:12Feminiene, o nee nieuwe bestuursstijl
Na lang lippendienst aan D66’s nieuwe bestuursstijl te hebben gepleegd (anders mocht je namelijk niet meedoen leerde de PvdA) blijkt aan het einde van de rit toch dat dit nieuwe net zo zeer gewoon ouwe wijn in nieuwe zakken als de feminiene bestuursstijl van 2006. Natuurlijk kan het zijn dat D66 het echt zag zitten en ook om de juiste redenen. Als dat zo is denk ik dat bijvoorbeeld Elze ’t Hart misschien eens moet overwegen om voor het Dwarsbestuur te solliciteren, want daar kunnen we altijd vrijzinnige, misschien soms iets naïeve, maar daarom juist vrolijke idealisten gebruiken (alhoewel ze dan toch eindelijk moeten afleren dat de VVD vrijzinnig en sociaal kan zijn). Echter ik acht de D66ers toch slimmer (alhoewel Amsterdam toch anders zou kunnen doen vermoeden) en juist voor dat D66 zou zo’n brede coalitie ideaal zijn. Als ze een rechts plannetje willen dan is er steun van CDA en VVD, een links plannetje dan zullen naast SP en GL vast wel een paar stemmen bij PvdA, SLO, PvdD of je weet maar nooit LL kunnen worden gevonden. Voor kleurloze centrum voorstellen is er een ruime meerderheid met CDA,VVD en PvdA en voor vrijzinnige voorstellen kunnen GL en VVD worden aangesproken. Een mooi verdeel en heers spelletje kan zo worden gespeeld. En als ze daarvoor op papier nieuwe parkeergarages moeten accepteren (in praktijk zal daar geen geld voor blijken als er moet worden bezuinigd, maar sssst niet over praten dat besluiten we wel als we kunnen verdelen en heersen) dan doen ze dat graag, ook al lijkt dat niet te combineren met het punt van het bestrijden van de klimaatverandering.
Tot nu toe durfde partijen, bang om er uit te worden gegooid, hier niets tegen in te brengen. Echter nu blijken VVD en GL, met nog vers de crisis van januari in het geheugen, het terecht niet samen aan te durven. Beide zouden makkelijk buiten spel kunnen komen te staan. Beide staan namelijk aan het uiteinde van de coalitie. De VVD rechts, GL links en beide zullen overbodig zijn voor een meerderheid en dat free for all of de willekeur van D66, daar zitten beide toch niet op te wachten. CDA en SP blijven, verblind door de mooie woorden of smachtend naar macht, stil (in ieder geval voor de buitenwereld). Alhoewel ik voor de SP toch mag hopen dat ze stil GL aanmoedigen. Als ik hun was zou ik er toch niet aan moeten denken om in een rechts college waar ze overbodig zijn te komen met grote bezuinigingen voor de boeg (of willen ze even tot de Tweede Kamerverkiezingen laten zien dat ze het echt kunnen macht dragen en compromissen sluiten, zelfs met rechts, om vervolgens weer weg te lopen?). Dus na lang dralen komt het dan toch neer op de 2 coalities die van te voren iedereen al had kunnen bedenken. Een rechtse D66, VVD, CDA of een linkse zonder PvdA: D66, CDA,SP,GL. En als D66 slim is gaan ze niet in zee met de VVD, want als één partij een exponent van de machtsspelletjes van de oude bestuursstijl is, is het de VVD wel.Maar ja ik zal wel een zure lokale partijprominent zijn die in het oude is blijven hangen en een van de stuurlui op de wal. Toch gun ik D66 ook het mislukken van dit experiment (en dat bedoel ik vreemdgenoeg als iets positiefs voor D66).
Anders zou er wel een nog duidelijkere parallel met de PvdA van 2006 kunnen ontstaan. Eerst een nieuwe coalitie met een ideaal en een nieuwe (toen feminiene, nu gewoon slechts nieuwe) bestuursstijl en daarna het geheel instorten van het vertrouwen als dat niet blijkt te lukken (want met VVD,CDA,D66,SP en GL er samen uitkomen over op wat er moet worden bezuinigd zal niet gaan lukken, want VVD/CDA zal gaan voor minima en “linkse hobby’s”, GL/SP voor de “rechtse” hobby parkeergarages en D66/SP voor grote projecten en uiteindelijk dan een uitkomst krijgen waar alle 5 het mee eens zijn, terwijl alle behalve D66 overbodig zijn dat zie ik echt niet gebeuren met dezelfde top bij VVD en CDA als in januari en zelfs het gooien op efficiencywinst zal niet lukken met het principiële verzet tegen reorganisatie van de SP) en een terugkeer naar een machtsspelletjes college waarin de andere partijen over je heen walsen door het verlies van het zelfvertrouwen.
Ik zou dan ook het advies willen geven aan D66 om eens te kijken wat je zelf vind en wat je met het vertrouwen van ongeveer een kwart van de Leidse kiezers wilt bereiken. Die kozen toch niet (alleen) D66 om een procedurele nieuwe bestuursstijl, maar om waar ze voor stonden (op het moment van de verkiezingen en voor die kiezers te hopen nu ook na de verkiezingen). Die kiezers zitten volgens mij vooral te smachten naar visie, tolerantie tegenover de intolerantie van Wilders op landelijk niveau die lokaal door de VVD in Leiden wordt overgenomen, oplossingen voor bereikbaarheidsproblemen op een betere manier dan onder het vorige college (dus geen nieuwe parkeergarages) en een groene inrichting van de Oostvlietpolder. En dan kom je toch al snel bij een progressieve coalitie uit en om het experiment niet te laten mislukken zou je dan CDA mee kunnen laten doen. Ik zou zeggen sta open voor andere inzichten en lees de open brief van verschillende generaties GroenLinksers er nog eens op na.
Reageer nu:
No trackbacks:
Trackback link: